至于一下的,当然残暴无道。不过,开拓型的国家队敌人残酷,这些末代王朝们对自己的臣民残酷而已。看看抗元蒙的那些力量都啥下场,所以南宋皇帝不跳海,他是在对不起这些军民。

    [转自铁血社区http://bbs。tiexue。net/]

    至于明朝,我们这里有报纸为证!有地方志的,大约是在崇祯之前,就有大规模的饥饿现象了。我们这里,土地其实并不贫瘠。但是根据报纸上登载的地方志,当年的惨状惨绝人寰。这是我们这里,貌似陕西一带当年情况更加严重。当然,这个只是使原因之一。所以老百姓就憋不住了。而崇祯帝跟皇太极,完全不是一个量级的对手。这不是残暴,这是什么?孟子说的吧,挟百兽来吞噬百姓,大约就是这个样子了。

    秦是狠,人家是对对手狠。这个不多说了。清的狠,在当时的情况来说,不如明的狠。拱手河山,倾尽天下,难道还怪人家打的太狠?满人不满万,满万不可敌。那么大明朝,折腾到嘉定扬州这一步,只能说,有时候蠢人其实也非常狠,卖自己也卖得太痛快了。

    [顶一下0][加为好友][回复]

    49楼天_网07陆军上尉发表于2010/1/267:11:24

    以下是引用a在第20楼的发言:

    改朝换代再正常不过的,亡国之君自有其取死之道,只是近来太多关于商周的神话电影,所以,才有一些无聊的人才会炮制纣王未必无道,周王未必贤明的闹剧

    亡国必定无道?

    六国时秦灭赵,必定赵国国君残暴无道了?

    [转自铁血社区http://bbs。tiexue。net/]

    蒙灭宋,清灭明。

    必定是汉人政权残暴无道了?

    而贤明秦为何坑杀几十万赵军?贤明的蒙为何某些地方屠戮殆尽?贤明的清为何”嘉定三屠,扬州十日”?

    你说的都错得很呢!

    [顶一下0][加为好友][回复]

    48楼yyq陆军中尉发表于2010/1/260:47:51

    以下是引用我太阳啊在第47楼的发言:

    以下是引用整编74师上校在第3楼的发言:

    周是在商纣攻东夷时偷袭朝歌得天下的

    真的吗这段历史哪来的给我见识见识好吗

    记得名字好像是青铜时代的战争

    [顶一下0][加为好友][回复]

    47楼我太阳啊空军列兵发表于2010/1/2523:30:22

    以下是引用整编74师上校在第3楼的发言:

    周是在商纣攻东夷时偷袭朝歌得天下的

    真的吗这段历史哪来的给我见识见识好吗

    -----------------------------------------------------------------------------

(快捷键 ←) 上一章 目录 下一章 (快捷键 →)

加入书架书签 | 推荐本书 | 打开书架 | 返回书页 | 返回书目